類似的故事常聽到，這也是後來我了解為何在介紹全民產品時，
部份的人，都會對公司不在台灣有很深的不安全感。
因為太多的保險糾紛發生在保戶與保險公司之間。
他們一致的想法都是“萬一有糾紛時要怎麼辦！“
對我來說，這是件很有趣的想法，有點像你過過馬路，“萬一被車撞死怎麼辦“，你要吃一碗麵萬一拉肚子怎麼辦“，
過馬路時，當然選在綠燈時時，吃麵時當然選一家看起來乾淨衛生的麵店。應該是相對就安全。
例子可能不好，不過你知道我要說得重點才是。
當你把你的未來交給一家保險公司，當然是選擇信譽良好的公司，
有多少人實際去查過台灣每家保險公司每年的保險糾紛有多少，才去購買！
媒體多保護大財團，所以有糾紛公司名字從來不公佈，所以消費者很難在資訊端取得平衡。
類似問題，聽久了，信心就都沒了，不過我也沒有，所以我選擇購買境外產品，
法令無法保護消費者，保險企業遊走法律邊緣的同時，我可以選擇不跟這些人玩遊戲。
在台灣呢境外產品都會被攻擊，說是不受政府法令保戶。
看到降多的糾紛層出不窮，還要靠消機會幫忙抗議，政府的保護在哪裡？我好奇！
財團每年繳了很多稅給政府，不會輕易讓政府去立對她不利的法案的。
所以我選擇別的政府保護我。
不過等我死後，錢是進來這個國家，我終究是為國家賺點外匯回來。
類似因洗澡導致意外死亡的案例，全民在台灣賠了一件，
投保在二年，全數理賠，加上公司的退休帳戶股票，實際領到的支票，比原本投保金額更多。
而且美國政府規定，在保戶提書申請後的6週內一定要理賠。我的保單受美國政府保護。
一個國家的發令，如果連在速食店滑倒都可以要求鉅額賠償的國家，你還會需要看到公司嗎？
沒有留言:
張貼留言